Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не приводит к росту экономики России
Центральному банку выгодно постепенно снижать ключевую ставку или оставлять её без изменений, чтобы поддерживать у граждан ожидание, что когда‑нибудь на фоне дешёвых денег экономика вновь начнёт расти, считает экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
Он напомнил о примере Турции, где при ключевой ставке на уровне около 37% экономика прибавляет почти 4% в год и демонстрирует повышенные темпы роста уже несколько лет подряд.
«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не экономический подъём? Я думаю, что уже примерно с мая начнут преобладать настроения, что дело вообще не в ставке. Пока это ещё не доминирующая точка зрения, и только те экономисты, которые позволяют себе говорить правду, открыто заявляют об отсутствии прямой связи между уровнем ставки и текущей динамикой экономики», — отметил Ширяев.
«Психологический эффект» снижения ставки
По его словам, плавное смягчение монетарной политики во многом оказывает именно «психологический эффект» на общество — создаёт впечатление, что власти контролируют ситуацию и направляют экономику к восстановлению, хотя фундаментальные причины слабого роста остаются не устранёнными.
Опасения из‑за манипуляций статистикой
Ширяев также предположил, что экономический блок российских властей будет прилагать всё больше усилий к тому, чтобы при помощи статистики демонстрировать благополучную картину, сглаживая реальные проблемы.
«Будут больше врать, будут больше рисовать, будут активнее манипулировать статистическими показателями. Не случайно в выступлении главы Центробанка прозвучала фраза о том, что якобы видны признаки восстановления экономического роста. По сути, кроме официальной статистической службы никто этих признаков не заметит. Предприятия, как и прежде, будут закрываться, разоряться, показывать многомиллиардные убытки», — заявил экономист.
По его оценке, правительство и дальше будет через подведомственные структуры формировать «красивые» индикаторы, слабо связанные с реальностью. «Задача в том, чтобы не демонстрировать руководству страны масштабы последствий проводимой им политики и не подтверждать их жёсткими цифрами», — заключил Ширяев.
