Глава сенатской делегации Марко Рубио заявил, что сообщений о якобы достигнутых в Анкоридже соглашениях между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом не соответствует действительности: в ходе встречи на Аляске были лишь озвучены «предложения», но никаких окончательных договоров достигнуто не было.
По словам Рубио, администрация США готова играть конструктивную роль в урегулировании конфликта в Украине, если на это будет спрос, и этим вопросом, по его словам, занимается команда Трампа уже около полутора лет.
Что говорили российские власти
Российские чиновники ранее неоднократно ссылались на «дух Анкориджа», но не приводили подробного перечня согласованных пунктов. По сообщениям источников, позиция Кремля включала требование контроля над частями украинских территорий, однако конкретные формулировки и степень готовности к компромиссам оставались неясными.
Некоторые источники утверждали, что на переговорах обсуждалась передача под российский контроль ряда областей, а затем эти требования якобы смягчались, вплоть до готовности отказаться от отдельных территорий. Эти сведения публиковались на основе разговоров с участниками и знакомыми с ходом переговоров лицами.
Оценки и подозрения
Министр иностранных дел РФ высказывал предположение, что встреча в Анкоридже могла носить тактический характер и служить для выигрыша времени в связи с наращиванием поставок вооружения другой стороне. При этом он отметил, что Москва всё меньше рассматривает США как объективного посредника и видит усиление санкционного давления.
Таким образом, официальных подтверждённых соглашений по итогам анкориджской встречи не зафиксировано, а различные оценки и версии продолжили циркулировать в политических кругах и СМИ.