РСПП предлагает засекретить судебные иски компаний из‑за санкций

Российский союз промышленников и предпринимателей предложил ограничить публикацию судебных актов и сведений по делам, в которых компании требуют компенсаций из‑за западных санкций. Инициативу обсуждают в администрации президента и профильных ведомствах.

Суть инициативы

Российский союз промышленников и предпринимателей предлагает закрыть для публичного доступа судебные акты и информацию о сторонах, предмете и суммах требований по делам, связанным с контрсанкционными исками. По замыслу, сведения о таких процессах не должны размещаться в интернете.

Кто рассматривает предложение

Инициативу передали на рассмотрение администрации президента и профильным ведомствам. Министерство юстиции поддерживает идею засекречивания. Министерство экономического развития выступает против, указывая на принцип гласности судопроизводства и риски ухудшения репутации российской юрисдикции для потенциальных иностранных инвесторов.

Какие иски уже рассматриваются

После начала войны и введения западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованием компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Среди крупнейших дел:

  • «Газпром» предъявил более 20 исков к бывшим контрагентам на сумму порядка €20 млрд.
  • В арбитражах рассматривались иски по замороженным активам: в одном из дел суд взыскал $85 млн в пользу «Транснефти» против депозитария Euroclear.
  • Аналогичные процессы выиграл крупный банк — иск на 31,6 млрд рублей, а также Центральный банк, требовавший взысканий, связанные с арестом резервов.

Налоговый аспект и возможные последствия

РСПП также просит не учитывать судебно взысканные суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли, поскольку на практике компании часто не получают реальных средств. По действующему законодательству с 2027 года такие «бумажные» доходы могут облагаться налогом, что, по оценке бизнес‑объединения, вынудит многие фирмы отказаться от антисанкционных исков.

Что дальше

Инициатива находится на согласовании между администрацией и профильными органами. Решение по вопросу гласности таких дел повлияет на практику судебного документооборота, налоговое администрирование и возможную готовность компаний добиваться компенсаций через национальные суды.