Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо на лишение мандата за систематические прогулы. Напсо настаивал, что находился на лечении и потому не должен был утратить полномочия.
Почему жалобу не приняли
Суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, после чего отказался рассматривать обращение экс‑депутата.
Хронология событий
Напсо лишили мандата в апреле 2025 года — ему вменили пропуск 172 заседаний парламента. По данным ГД, он отсутствовал около двух лет, причём более 200 дней — без уважительных причин. Сам экс‑депутат утверждал, что часть этого времени находился на больничном или в согласованном отпуске.
Уголовные и имущественные претензии
В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил против Напсо уголовное дело по обвинению в изнасиловании бывшей помощницы. По версии следствия, обращение в полицию последовало весной 2023 года, после чего он покинул страну и не возвращался.
Первоначально расследование приостанавливали из‑за процессуальных нарушений: в какой‑то момент Напсо стал членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, а для возбуждения дела в таких условиях требовалась специальная процедура; после утраты им полномочий дело возобновили.
Сам Напсо отрицает обвинения, называя отношения с бывшей помощницей романтическими и объясняя конфликт финансовыми разногласиями.
Кроме того, в 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и аффилированными лицами, на сумму более миллиарда рублей. Генпрокуратура полагает, что экс‑депутат незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через окружение.
