2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу на приговор педиатру Надежде Буяновой и оставил решение Тушинского суда в силе: наказание — 5 лет и 6 месяцев лишения свободы по статье о распространении «военных фейков».
Доводы защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, отмечая, что прямыми доказательствами в деле являются только показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защиты, показания Акиньшиной изменились в тот момент, когда следствие не нашло иных свидетелей.
Защита также указывала на отсутствие аудиозаписей приёма в кабинете врача, которые могли бы подтвердить или опровергнуть показания. Адвокаты считают, что это нарушает право на защиту и ставит под сомнение обоснованность приговора.
Коллега по защите Оскар Черджиев подчеркнул, что дело во многом опирается на показания несовершеннолетнего свидетеля, которого не допрашивали в суде: ребёнка не вызывали для допроса сторонами процесса.
«Только дело было сфальсифицировано, вот и всё. Больше ничего не могу сказать», — заявила Надежда Буянова, поддержав доводы адвокатов.
Позиция обвинения и решение суда
Прокурор счёл приговор законным и обоснованным и просил отклонить кассационную жалобу защиты. Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не приняла доводов защиты и оставила приговор без изменений.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении «военных фейков». Поводом для уголовного дела стало заявление вдовы участника конфликта, согласно которому во время приёма врач якобы сказала её ребёнку, что определённые действия на поле боя являются законными со стороны противника. Доказательств этому в деле не представлено.
В мае 2025 года Мосгорсуд подтвердил приговор в апелляционной инстанции; заседание проходило в закрытом режиме.
