Методичка для наблюдателей на выборах вызывает критическую реакцию как попытка имитации контроля.
Участники процесса: Общественная палата и ассоциация «Независимый общественный мониторинг» опубликовали рекомендации поведения наблюдателей на выборах; восемь партий подписали соглашение о сотрудничестве, однако КПРФ и «Справедливая Россия» сомневаются в реальной эффективности инициатив.
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заявил, что методичка создаёт видимость законности, но на деле наблюдателю предлагается роль помощника УИК, который поддерживает решения комиссии и рассматривает тревожные сигналы как технические сбои или провокации.
Депутат от СР Николай Новичков отметил, что наблюдение было на всех выборах, и хотя хочется не сомневаться в коллегах, порой кажется, что работа напоминает игру в имитацию.
Дรายละเอียด: авторы методички пишут, что в случае нарушений наблюдатели должны оперативно фиксировать их на фото, видео или аудио и сообщать в штабы партий. Решения по каждому делу принимает УИК, а задача наблюдателя — выявлять нарушение и поддерживать законное решение членов комиссии.
Необходимо отслеживать, как меняется ситуация, реагирует ли избирком на возможные проблемы и принимает ли меры для устранения. В конфликтной ситуации наблюдателю следует следить за развитием, не вовлекаться в конфликт и фиксировать противоправные действия других участников.
В методичке перечислены возможные нарушения во время голосования: массовое заполнение бюллетеней вне кабин, фотографирование бюллетеней, выдача бюллетеней исключенным из списков, вброс бюллетеней, многократное голосование, голосование по подложным документам, массовый вынос бюллетеней, подмена подписей, подкуп избирателей.
Указывается, что технические сбои и недочёты не являются нарушениями, но могут служить поводом для провокаций и жалоб: сбой видеокамеры, ошибки в данных избирателей, повреждение сейф‑пакета, брак бюллетеней, поломка ящика.
Наблюдателям напоминают, что возможны публичное выбрасывание бюллетеней, требования повторного подсчета, склонение членов комиссий к неправильному заполнению протоколов, подача жалоб, порча пломб, частое перемещение по участку, личные конфликты и скрытая агитация на участке.
НОМ в 2025 году получила более девяти миллионов рублей от Фонда президентских грантов на независимый мониторинг, но не публиковала сообщения о нарушениях; председатель организации говорил, что за пять лет в российском интернете зафиксировано около 40 миллионов фейковых сообщений, не уточняя, сколько из них связано с выборами.
Параллельно независимое наблюдение в России фактически ликвидировано. Выборы будут идти три дня по всей стране, что затрудняет ночной контроль, ограничены права наблюдателей, и всё больше регионов переходит на электронное голосование, контроль над которым становится невозможен.
Если вам интересно следить за развитием событий на выборах, следите за нами — мы освещаем детали процесса.
