Госдума приняла ряд законов, ослабляющих природоохранные нормы — обзор инициатив и голосований

Анализ голосований за последние пять лет показывает: парламент поддерживает инициативы, сокращающие общественный контроль и ослабляющие охрану природы. Большинство решений определяется голосами «Единой России», а спорные поправки чаще проходят незаметно.

Депутаты Госдумы в последние годы одобрили несколько инициатив, которые, по оценкам экспертов, уменьшают защиту природы и сужают возможности независимого общественного контроля. Ниже — ключевые направления законодательных изменений и результаты голосований.

Ключевые инициативы

  • Ограничение общественной экологической экспертизы. Введён единый реестр общественных экспертов и требование госаттестации; в реестр исключены «иноагенты» и представители международных организаций, а контроль возложен на Росприроднадзор. Закон был принят 334 голосами «за» (ЕР, ЛДПР, СР); 54 депутата от КПРФ голосовали «против», «Новые люди» не голосовали.
  • Ослабление режима охраны Байкала. Принят закон, который облегчает инфраструктурное и туристическое освоение побережья и ослабляет охранные ограничения. Несмотря на внутренние разногласия и замечания депутатов экологического комитета, документ прошёл при поддержке ЕР, ЛДПР и «Новых людей»; противостояли КПРФ и часть других фракций.
  • Изменение границ особо охраняемых территорий. Правительственный проект допускает вывод участков из границ заповедников и других охраняемых зон для «хозяйственного пользования». В первом чтении законопроект поддержан голосами ЕР; остальные партии отмечали экологические и коррупционные риски.
  • Лоббирование охотничьих интересов. Поправки к проекту о порядке допуска охотников ввели требование подтверждения «практических навыков», которое реально можно получить только у других охотников или организаций — что создаёт коммерческую нишу. Поправки прошли без широкого обсуждения; за проголосовали 378 депутатов всех фракций.
  • Порядок добычи редких видов. Защиту исчезающих видов перевели с уровня закона на подзаконные акты, передав правительству право устанавливать порядок добычи. В июне 2026 года правительство утвердило порядок, который, по мнению экологов, допускает отстрел редких видов. Закон был поддержан 366 голосами «за»; «против» официально не голосовали, значительная часть КПРФ воздержалась или не голосовала.

Механизмы и политическая динамика

Эксперты отмечают, что исход большинства голосований определяется позицией фракции «Единая Россия». При этом независимую позицию чаще занимают депутаты, избранные в одномандатных округах. Значимые и публично обсуждаемые инициативы иногда вызывают реальные дискуссии и голосования «против», тогда как поправки, внесённые в последний момент и прошедшие без внимания научного сообщества и СМИ, зачастую получают одобрение без подробного обсуждения.

Побережье и леса — символы обсуждаемых изменений

Инициативы, затрагивающие экологическое регулирование, продолжают вызывать острые споры: их влияние на экосистемы и общественный контроль остаётся ключевым предметом обсуждения между депутатами, экспертами и региональными сообществами.