Администрация президента якобы попросила государственные и лояльные СМИ избегать слова «запрет» — особенно в заголовках — и смягчать подачу материалов.
Журналистам рекомендуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах, а вместо этого подчёркивать «позитивные» инициативы депутатов.
На деле блокировки, штрафы и давление на интернет никуда не делись — их предлагают называть мягче или вовсе замалчивать. Одновременно создаётся впечатление, что партия выступает против «запретительного маразма».
Имитация оппозиции к запретам
В медиа тиражируют заявления депутатов о якобы борьбе с одиозными или незначительными инициативами: якобы против запрета соцсетей для детей до 14 лет, против обязательной сертификации фотографов новорождённых и других спорных идей. Это создаёт видимость, что власть якобы защищает обычных людей от лишних ограничений.
Такая тактика показывает, чего реально боится власть: не самих запретов — их производят она сама — а того, что люди начнут видеть связь между блокировками, ростом цен, проблемами с коммуналкой, войной и ухудшением уровня жизни.
Это может отразиться и на итогах голосования 20 сентября: в администрации понимают, что любые фальсификации имеют пределы и нельзя полностью переписать общественные настроения.
Запрос на нормальность как никогда высок.
