ЦИК сохраняет трёхдневное голосование, вводит электронные протоколы и обсуждает повсеместное онлайн‑голосование

На совещании 28 мая Центризбирком подтвердил трёхдневный формат выборов в Госдуму, а также представил новые цифровые сервисы для кандидатов, электронные протоколы и запрет на ИИ‑изображения в агитации; обсуждается расширение онлайн‑голосования.

ЦИК сохраняет трёхдневное голосование, вводит электронные протоколы и обсуждает повсеместное онлайн‑голосование

На совещании 28 мая Центральная избирательная комиссия ознакомила представителей партий с особенностями подготовки к выборам в Госдуму: подтвердили трёхдневный формат голосования, представили цифровые сервисы для кандидатов и обсудили перспективы повсеместного онлайн‑голосования.

Ключевые решения и предложения

  • Трёхдневное голосование сохранено; официальных обоснований отказа от однодневного формата не предоставлено.
  • Разработано специальное программное обеспечение для подготовки документов партиями и кандидатами; кандидаты смогут дистанционно открывать и вести избирательные счета.
  • Рекомендованы сервисы для назначения наблюдателей и подачи уведомлений о копиях агитационных материалов.
  • Введён запрет на использование в агитации изображений умерших людей и изображений, сгенерированных при помощи ИИ.
  • Избиркомы смогут составлять итоговые протоколы в электронном виде; какие комиссии будут это делать, и как будет обеспечиваться проверка подлинности протоколов — остаётся решать ЦИКу.
  • Обсуждается расширение онлайн‑голосования по всей стране, в том числе в регионах с ограниченным доступом к интернету.

Члены некоторых региональных избиркомов, в частности из Кубани, направили в ЦИК обращение против многодневного формата: они указывают на усложнение контроля за сохранностью бюллетеней, рост расходов и «изнурительный» характер процедуры.

«Единый день голосования предполагается 20 сентября. Мы с коллегами предварительно обсуждали и, скорее всего, примем решение о том, что это голосование будет трёхдневное» — председатель Центризбиркома.

На повестке также остаются вопросы прозрачности электронного голосования: в прошлом дистанционные результаты иногда отличались от бумажных, а механизмы контроля и защита от намеренных ухудшений связи пока не обсуждались детально.

Иллюстрация